Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13580 Esas 2013/1213 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13580
Karar No: 2013/1213
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13580 Esas 2013/1213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, vasi atanması istenilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek, bir vasi adayı görevlendirmiştir. Ancak bu karar, vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi gereğince kısıtlanan kişinin vasilikten kaçınmak istemiyle mahkeme kararını temyiz ettiği durumlarda, temyiz yoluna başvurulamayacağını ifade etmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 483. maddesi, vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemede acze düşmesi durumunda vesayet makamınca görevden alınacağını belirtmektedir. Kanunun 488. maddesi ise vesayet makamının kararlarına karşı on gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceği hükmünü içermektedir. Ayrıca, Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesi, denetim makamının görevinin asliye hukuk mahkemesi olduğunu ifade etmektedir.

18. Hukuk Dairesi 2012/13580 E. , 2013/1213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Kısıtlı adayı ..."un Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi gereğince kısıtlanmasına karar verilmiş, vasi adayı olarak mahkemece görevlendirilen ... vasilikten kaçınmak istemiyle kararı temyiz etmiştir.
Medeni Kanun"un 483. maddesinde, vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemede acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağı; 488. maddesinde ise vesayet makamının kararlarına karşı on gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceği; Türk Medeni Kanunu"nun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup, bu hukuki düzenlemelere göre vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından vasi adayının temyiz dilekçesinin itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.