Esas No: 2021/11911
Karar No: 2022/329
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11911 Esas 2022/329 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan 6 yıl 18 ay hapis cezası verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, ilk derece mahkemesince verilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyize tabi olduğu belirlenmiştir. Ancak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varıldığından, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Temyiz istemleri ise reddedilmiştir.
5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 53. maddeleri uyarınca verilen ceza, nitelikli kasten yaralama suçuna ilişkindir. Haksız tahrik hükümlerine ilişkin değerlendirmelerde ise 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi belirleyici olmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/01/2020 tarih ve 2019/390 Esas - 2020/30 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/11/2020 tarih ve 2020/2022 Esas - 2020/2275 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair karar;
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/11/2020 tarih ve 2020/2022 Esas - 2020/2275 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına, oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/11/2020 tarih ve 2020/2022 Esas - 2020/2275 sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, eylemin taksir hükümleri kapsamında kaldığına, meşru müdafaanın kabul edilmemesine, haksız tahrik ve lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan vekilinin, eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna ve üst hadden cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.