Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/7111 Esas 2016/4790 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan hak yoksunluğuna ilişkin olarak, Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
TCK"nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle, aynı Kanun"un 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği, kolluk ekiplerince yapılan yol kontrolünde durdurulan ve güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 2.29 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, almış olduğu alkol miktarı gözetilip suçun işleniş biçimi, meydana gelen tehlikenin ağırlığı ve sanığın kastının yoğunluğu dikkate alınarak, alt sınır aşılıp hak ve nasafete uygun bir cezaya hükmedilmesi yerine, asgari hadden ceza tayini ile sanığın adli sicil kaydındaki ...Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2008 tarihli, 2008/139-196 karar sayılı ve 18.11.2013 tarihinde kesinleşen ilamına göre, 24.04.2008 tarihinde işlediği sabit görülen yaralama suçundan dolayı anılan TCK"nın 86/2 maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedildiği, sübutu kabul edilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu ise 10.05.2014 tarihinde işlemesi nedeniyle adli sicil kaydındaki ilamın tekerrüre esas nitelikte bulunduğu halde, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, paraya çevirmeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.