Esas No: 2021/11411
Karar No: 2022/331
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11411 Esas 2022/331 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. İkinci derece mahkemesi olan Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiği mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Ancak, sanığın savunmaları ve alınan doktor raporu olayın karşılıklı yaralanmalar şeklinde gerçekleştiğini göstermektedir. Bu nedenle, müştekiden sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden fiilin ulaştığı boyut dikkate alınarak, sanık hakkında kurulan hükümde, TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari hadden uzaklaşarak indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde asgari oranda indirim yapmak suretiyle fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62. ve 53. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2016 tarih ve 2014/144 Esas - 2016/503 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/05/2017 tarih ve 2017/728 Esas - 2017/744 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair karar;
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/05/2017 tarih ve 2017/728 Esas - 2017/744 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın aksi kanıtlanamayan savunmaları, alınan doktor raporu ve kabule göre sanık ile müştekinin birbirlerini karşılıklı yaralamaları şeklinde gerçekleşen olayda, müştekinin sanığa muşta ile vurduğu, sanık hakkında Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2.İhtisas Kurulu tarafından tanzim edilen 17.12.2014 tarihli raporda; "saçlı deriye yakın frontal bölgede 0,3 cm yüzeyel abrazyon, sağ kaş lateralinde, burun lateralinden sağ kulağa doğru, sağ ağız lateralinden sağ kulağa doğru yer yer lineer yüzeyel abrazyon, sol göz altında tırnak izi ile uyumlu lezyonlar olduğu ve yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğu" bulgularına yer verildiği anlaşılmakla; müştekiden sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden fiilin ulaştığı boyut dikkate alınarak, sanık hakkında kurulan hükümde, TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari hadden uzaklaşarak indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde asgari oranda indirim yapmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin bu itibarla kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/05/2017 tarih ve 2017/728 Esas - 2017/744 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.