MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iade-i muhakeme davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı HMK"nun 375. maddesinde tahdidi olarak sayılan sebepler bulunmadığından yargılanmanın iadesi talebinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ( iade-i muhakeme talep eden) vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı şirketin müvekkili aleyhine açtığı itirazın iptali davası neticesinde verilen kabul kararının Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi tarafından onandığını, müvekkilinin tashihi karar talebinin de Yüksek Dairece reddedildiğini, Yüksek Dairenin kararları ile kesinleşen yerel mahkeme kararında davalı şirket temsilcisi tarafından imzalanan 28.10.2004 tarihli antetli belgede yazılı ifadelerin incelemeye alınmadığını, mahkeme heyetinde yer alan hakim ..."ın hasmane tavrından etkilenen heyetin kabul hükmünü kurduğunu ileri sürerek mahkemenin vermiş olduğu 2008/7 Esas – 2010/333 Karar sayılı 21.04.2010 tarihli hükmünün HMK m 375/1-b ve HMK"un 375/1-ğ uyarınca iade-i muhakeme yoluyla kaldırılarak, müvekkili aleyhine ikame edilen davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yargılamanın yenilenmesine konu edilen karara iştirak eden ve davacı vekili tarafından kendisine karşı hasmane tavırlar takındığı belirtilen üye hakim hakkında red talebi bulunmadığı, bu hakimin davaya bakması yasak olan hakimler kapsamına da girmediği, davacı yanın iade-i muhakeme talebine dayanak olarak belirttiği sebeplerin temyiz ve karar düzeltme aşamalarında ileri sürüldüğü ve bu hususların Yargıtay tarafından değerlendirildiği, yargılamadan sonra ortaya çıkan yeni bir durumun ve yargılamanın iadesi sebebinin de olmadığı gerekçeleriyle HMK"nun 375. maddesinde tahdidi olarak sayılan sebepler bulunmadığından yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı ( iade-i muhakeme talep eden) vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.