Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12929
Karar No: 2022/333
Karar Tarihi: 18.01.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12929 Esas 2022/333 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29/1, 62. ve 53. maddeleri gereğince kasten yaralama suçundan sanığa 2 yıl 1 ay hapis cezası verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz sebepleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Özetle, sanık suçlu bulunarak cezalandırılmıştır.
TCK'nin 86/1 maddesi kapsamında \"kasten yaralama\" suçu tanımlanmaktadır. 86/3-e maddesi ise, bu suçun hafifletici sebeplerinden biri olan \"mağdurun kusurlu olması\" hakkında düzenleme yapmaktadır. 87/1-c maddesi, bu suçun cezasını belirlemektedir ve 87/1-son maddesi uygulama sürecinde bahsi geçen cezaların artırılması hakkında bilgi vermektedir. 29/1 maddesi, \"haksız tahrik\" savunmasını tanımlamakta ve cezanın hafifletilmesine sebep olabilecek bir unsurdur. 62. ve 53. maddeleri ise, ceza hukukunun uygulanmasına ilişkin genel hükümler içermektedir.
1. Ceza Dairesi         2021/12929 E.  ,  2022/333 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29/1, 62. ve 53. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hüküm kısmında sanık hakkında kazanılmış hak ilkesinin uygulanması sırasında, uygulama maddesi olan ''1412 sayılı CMUK'un 326/son'' maddesinin gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi