Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4710 Esas 2012/809 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumet nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilince ortaklık senedine istinaden davalılara 7.000,00 TL" nin elden ödendiğini, ancak kooperatife üye yapılmadığının anlaşılması üzerine davalılar hakkında alacağın tahsili için takip başlatıldığını, davalıların haksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, ortaklık senedindeki imzaların kooperatifi temsilen atıldığını, söz konusu borçtan kooperatifin sorumlu olduğunu savunarak, davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından, davalıların kooperatif başkanı ve ikinci başkanı oldukları, bu işlemi kooperatif adına yaptıkları, davanın kooperatife karşı açılması gerektiği gerekçesiyle, davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, üye olmak amacıyla kooperatif başkan ve yardımcısına verilen paranın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 98.maddesi yollamasıyla T.T.K."nun 336/5. maddesi uyarınca kooperatif yöneticilerinin eylemleri doğrudan zarara yol açmışsa, yani bu eylemler sonucunda yöneticiler, ortakların veya alacaklıların mal varlığında doğrudan azalmaya yol açmışsa, bu zararı veren yöneticilere karşı doğrudan dava açılması mümkündür. Mahkemece bu husus gözardı edilerek yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.