Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30007 Esas 2013/922 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30007
Karar No: 2013/922
Karar Tarihi: 23.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30007 Esas 2013/922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2012/721 K. sayılı kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan hüküm giyip giymeyeceği tartışılmıştır. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmeyeceği kararlaştırılmıştır. Ancak kararda, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği ile ilgili yeterli inceleme yapılmadığı ve bu nedenle sanığın beraat ettiği belirtilmiştir. Bu sebeple katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur. Kanunun geçici 2. maddesi ve uygulanabilirlik şartlarına dair ayrıntılı bilgi sağlanmamıştır.

2. Ceza Dairesi 2012/30007 E. , 2013/922 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/280460
MAHKEMESİ : İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2012
NUMARASI : 2011/476 (E) ve 2012/721 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.