Esas No: 2017/10601
Karar No: 2022/3946
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10601 Esas 2022/3946 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan açılan davada beraat kararı verilmiş, ancak yanıltıcı belge kullanma suçundan da ayrıca hüküm kurulması gerektiği kabul edilmiştir. Sanığa yüklenen suçlarda olağan veya olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin geçtiği tespit edilmiş ve davaların düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sahte fatura düzenleme suçları için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, yanıltıcı belge kullanma suçları için ise 5237 sayılı TCK'nın 193. maddesi uygulanmaktadır. Kararda bahsedilen dava zamanaşımı süreleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddelerine göre ele alınmıştır. Davaların düşmesine ise 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Beraat
Sanık hakkında 2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanma ve sahte fatura düzenleme suçlarından açılan kamu davasında, sahte fatura düzenleme suçundan hüküm kurulduğu kabul edilerek inceleme yapılmış, Mahkemece muhteviyeti itibariyle yanıltıcı belge kullanma suçundan ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe 31.12.2006 ve 31.12.2007 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar; sanığa yüklenen “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 11.09.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
