Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29989 Esas 2013/919 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29989
Karar No: 2013/919
Karar Tarihi: 23.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29989 Esas 2013/919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dosyada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı ve katılan kurumun zararını tazmin ettiği için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden esastan inceleme yapılarak sanığın beraatine karar verildiği belirtiliyor. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı ifade edilerek sanık hakkında ceza verilmemesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi referans verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2012/29989 E. , 2013/919 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281128
MAHKEMESİ : Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2012
NUMARASI : 2012/890 (E) ve 2012/806 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.