Esas No: 2021/18566
Karar No: 2022/3262
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18566 Esas 2022/3262 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılandıkları ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen hükümün hukuka uygun bulunduğu belirtilerek, sanıkların müdafilerinin temyiz istemlerinin esastan reddedildiği, dosyanın Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ve kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır.
- CMK'nın 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteği süresinden sonra yapıldığı için reddedilmiştir.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi 22/06/2017 tarih, 2017/140 esas ve 2017/110 karar
2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 28/03/2018 tarih, 2017/1891 esas ve 2018/624 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı gibi hükmedilen hapis cezasının süresi de dikkate alınarak, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
