Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/5136 Esas 2019/3206 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat birleşen itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davada karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı- birleşen dosya davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
(1)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, birleşen dosyada davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA
(2)Bozma ilamı ile önceki hüküm ortadan kalktığından HMK 297. maddesi uyarınca usulüne uygun yeni bir hüküm kurulması gerektiğinden, mahkemece önceki hükmün kesinleştiğinden bahisle yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına yönelik verilen hüküm doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) no’lu bentte açıklanan nedenlerle birleşen dosyanın ONANMASINA, (2) no’lu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının reddine, peşin harcın istek halinde davalı-birleşen davacıya iadesine, 15/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.