Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13408
Karar No: 2017/233
Karar Tarihi: 13.02.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13408 Esas 2017/233 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildiğini ve bu kararın temyiz edildiğini belirtmektedir. Kararda, sanığın avukatının temyiz isteğinin reddedildiği ve sanığın evinde yapılan aramada uyuşturucu madde bulunduğu ancak arama kararının dosyada bulunmadığı belirtilmektedir. Mahkeme, eksik araştırma sonucu hüküm verildiği gerekçesiyle kararı bozmaya karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz isteğinin reddedilmesi durumunda avukatın bu karara itiraz hakkını düzenleyen madde.
- Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma suçu: TCK'nın 188. maddesi uyarınca düzenlenen suç. Bu suçu işleyen kişiler, yargılanarak cezalandırılırlar.
9. Ceza Dairesi         2015/13408 E.  ,  2017/233 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
.... tarihinde sanığa tefhim edilen hükmün, süresinden sonra sanık müdafii tarafından 24.01.2011 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanık ...’a ait evde uyuşturucu madde satışı yapıldığına dair ihbar alınması üzerine, olay tarihinde sanığa ait ikametinde yapılan arama sonucu suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği, ... tarihli olay ve ikamet arama tutanağına göre yapılan aramada yazılı arama kararının dosyada bulunmadığı dikkate alınarak, sanığın ikametinde arama yapılması konusunda, yazılı olarak verilmiş “arama kararı” olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi