Esas No: 2021/3855
Karar No: 2022/3243
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3855 Esas 2022/3243 Karar Sayılı İlamı
Özet:
64. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2011/657 esas ve 2013/56 sayılı karar ile sanık hakkında mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, infaz aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı 5560 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 191. maddesinde öngörülen cezanın sanığın lehine olduğu gözetilerek yeniden karar verilmiştir. Bu yeniden kararın itiraza tabi olduğu belirtilerek dosyanın yetkili itiraz merciine iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı TCK'nın 191/2, 5560 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 191. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101. maddeleri ve 101/3. maddesi yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL (KAPATILAN) 64. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece 14/04/2011 tarih, 2010/987 esas ve 2011/720 sayılı karar ile 5237 sayılı TCK'nın 191/2, maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 09/05/2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın tedavi ve denetim gereklerine uymadığının anlaşılması üzerine Mahkemece 22/01/2013 tarihli, 2011/657 esas ve 2013/56 sayılı karar ile sanık hakkında mahkumiyetine karar verildiği, 12/08/2015 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığının kanun değişikliği nedeni ile uyarlama yargılaması talebinde bulunarak Mahkemece dosyanın ele alındığı ve 30/06/2016 tarih, 2016/169 esas - 2016/464 karar ile 5560 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 191. maddesinde öngörülen ceza sanığın lehine olduğu gözetilerek sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla;
İnfaz aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı lehe kanunun belirlenmesi konusunda verilen kararların itiraza tabi olması nedeniyle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 30/06/2016 tarihli kararın 5275 sayılı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
