Yargıtay - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1870 Esas 2016/10640 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1870
Karar No: 2016/10640
Karar Tarihi: 17.10.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1870 Esas 2016/10640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığın beraatına karar verdi. Ancak yerel mahkemenin sanığın savunmasını almadan hüküm kurması, Ceza Yargılama Yasası'nın istisnai halleri dışında mutlaka sanığın sorgusunun yapılması gerektiğini öngören 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine uymadığını belirtti. Bu nedenle, katılanın temyiz nedenleri doğru bulundu ve karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Yargılama Yasası
- 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi

17. Ceza Dairesi 2016/1870 E. , 2016/10640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza Yargılama Yasası"nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan .... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.