Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30010 Esas 2013/913 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30010
Karar No: 2013/913
Karar Tarihi: 23.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30010 Esas 2013/913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Ancak bu suç için yayımlanan 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi gereği, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararlaştırılmıştır. Ancak sanığın kurumun zararını giderip gidermediği konusu tekrar incelenmediği için, hüküm eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun, geçici 2. madde.

2. Ceza Dairesi 2012/30010 E. , 2013/913 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/280466
MAHKEMESİ : İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2012
NUMARASI : 2011/610 (E) ve 2012/662 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.