Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1863 Esas 2016/10639 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1863
Karar No: 2016/10639
Karar Tarihi: 17.10.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1863 Esas 2016/10639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi'nin Karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili verdiği beraat kararının temyiz edilmesi sonucunda incelenmiştir. Dosya görüşülürken, Ceza Yargılama Yasası'nda belirtilen temel kuralın istisnalarından biri olan 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesinin sınırlı olarak uygulanabileceğine ve hüküm verilmeden önce sanığın sorgusunun yapılması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulmasının yanlış olduğu belirtilmiş ve kararın BOZULMASINA karar verilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi: \"İlk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek\" hâllerle sınırlı olarak uygulanabilir. Bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılması gerekmektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/1863 E. , 2016/10639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza Yargılama Yasası"nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.