MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-) Sanık ..."nin kovuşturma aşamasındaki, polis memuru ..."ın arkadaşı ..."e vurduğuna, kendisinin de ..."in yeni askerden geldiğini ve vurmamasını söyleyince polis memurunun kendisine de vurmaya kalkıştığına, kendisinin de ..."ı ittiğine yönelik anlatımı ile soruşturma aşamasında polis merkezinde alınan ifadesinde, polis memuru ile diğer sanık ..."i ayırmak istediğinde aynı polisin kendisine de vurarak yakasına sarıldığı kendisinin de onun yakasına sarılarak iteklediğini beyan etmiş olması ve bu anlatımlarını destekleyen doktor raporu karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sanık hakkında TCK"nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,
2-) Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin CMK"nın 232/2-d maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.