Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4566 Esas 2016/7102 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... İş ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, iş kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
... İş Mahkemesince, davalı ... ile davacı arasında iş akti ilişkisinin olmadığı, davacı ile davalının arasında haksız fiile dayanan bir ilişki bulunduğu anlaşıldığından genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise dahili davalı ... firmasının asıl işveren, ... firmasının ise alt işveren olarak dava konusu iş kazasından müşterek sorumlu oldukları, iş kazalarından kaynaklanan tazminat davalarına bakmakla görevli mahkemenin iş mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
4857 sayılı İş Kanununun 1/II. maddesinde “Bu Kanun, 4. maddedeki istisnalar dışında kalan bütün işyerlerine, bu işyerlerinin işverenleri ile işveren vekillerine ve işçilerine faaliyet konularına bakılmaksızın uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
İş mahkemeleri, 5521 sayılı Kanun ile kurulmuş olan istisnai nitelikte özel mahkemelerdir. 5510 sayılı Kanunun 101. maddesi, bu kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların İş Mahkemelerinde görüleceğini hükme bağlamıştır. Buna göre, bir davanın İş Mahkemesinde görülebilmesi için taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisinin bulunması ve uyuşmazlığın bu ilişkiden kaynaklanması gerekmektedir.
Somut uyuşmazlıkta; davacı vekili müvekkilinin inşaat işçisi olup ... mahallesinde bir apartman inşaatının temelinde kalıpçı olarak çalışmakta iken 12/09/2014 tarihinde kafasına kiremit düşerek iş kazası geçirdiğini, ameliyat olduğunu, iş kazasının ..."nin beton mikserinin hortumunun tavanda bulunan kiremiti düşürmesi sonucu meydana geldiğini belirterek 5.000,00.-TL manevi tazminat, 2.000,00.-TL maddi tazminat olmak üzere toplam 7.000,00.-TL"nin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı ile dahili davalı ... arasında iş ilişkisinin olduğu, olayın akabinde davacının eşinin kollukta alınan ifadesinden ve dosya arasında bulunun ... Hizmet Dökümünden anlaşıldığından uyuşmazlığın çözümünde iş mahkemeleri görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.