Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/7395 Esas 2016/10375 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ... ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II) Sanık ... ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ... ..."nun ismini ... ... olarak bildiği şahısla ... adlı kişinin işlettiği kahvehanede otururken ... isimli bir şahsın gelerek yevmiye karşılığında kendilerini suç adresindeki inşaata götürdüğünü belirtmesi karşısında; sanık ... savunmasına bildirdiği kahvehaneyi işleten ... isimli şahsın açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile tanık sıfatıyla dinlenerek sanığın savunmasına belirttiği hususların doğruluğunun araştırılması ve tüm deliller bir arada değerlendirilip sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.