2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/29993 Karar No: 2013/910 Karar Tarihi: 23.01.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29993 Esas 2013/910 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki sanık, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda sanığın zararı karşıladığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığa ceza verilmemesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararında, sanığın cezalandırılmaması kararının nedeni olarak yanlış bir kanun maddesi (6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası) gösterilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddeleri gösterilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2012/29993 E. , 2013/910 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/281135 MAHKEMESİ : Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/09/2012 NUMARASI : 2012/807 (E) ve 2012/864 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.