Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7585 Esas 2014/11044 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7585
Karar No: 2014/11044
Karar Tarihi: 17.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7585 Esas 2014/11044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, adli sicil kaydında bulunan ilamlarının silinme koşulları oluşan ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir hali bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda kanaate varıp hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmamasına karar verilmesi gerektiğine vurgu yaparak, CMK'nın 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşulların değerlendirilmeden yetersiz gerekçeyle hüküm açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verildiği belirtilmiştir. Dolayısıyla, hüküm kanuna aykırı bulunmuş ve bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

5. Ceza Dairesi 2013/7585 E. , 2014/11044 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/190611
MAHKEMESİ : İstanbul 55. (Sarıyer 3.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2010
NUMARASI : 2009/547 Esas, 2010/274 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydında bulunan ilamlarının silinme koşulları oluşan ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir hali bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK"nın 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, "koşulları oluşmadığından" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.