20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/4525 Karar No: 2016/7100 Karar Tarihi: 16.06.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4525 Esas 2016/7100 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/4525 E. , 2016/7100 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... ... Asliye Ticaret ile ... ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü
K A R A R
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. ... ... Asliye Ticaret Mahkemesince, meydana gelen ve takibe konu olan hasar bedelinin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olmadığı, davalı şirket çalışanının, çalışma esnasında davacı şirkete ait emtiaya zarar verdiği, dava konusu olayın haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmeleriyle ilgili olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu Kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Somut olayda, davacı vekili, davalının kazı çalışması esnasında davacıya ait kablolara hasar verdiği gerekçesiyle aleyhine hasar tespit tutanağından kaynaklanan borcu nedeni ile yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalının icra dosyasına yaptığı itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, dava konusu uyuşmazlık, tarafların ticari işletmesi ile ilgili olup ticari dava olduğundan, davaya bakmakla görevli mahkeme ... ... Asliye Ticaret Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.