MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya içerisindeki İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/233 esas sayılı dosyası içerisindeki fezleke ve 2011/15636 esas sayılı iddianame ile olaya ilişkin iki adet CD"nin bulunduğunun belirtildiği halde dosya içerisinde sadece bir CD bulunduğu ve İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2011 tarihli duruşmasında CD"nin son bölümlerinin izlenemediğinin belirtilmiş olması karşısında, öncelikle olaya ait görüntüleri içeren ikinci bir CD olup olmadığı araştırılıp, var ise temin edilen bu ikinci CD ile İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/233 esas sayılı dosyasındaki CD içeriklerinin yöntemince çözümü yaptırılıp içerikleri tutanağa geçirilip tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinni temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.