Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/32532 Esas 2015/10599 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) CMK"nin 324. ve 325. maddeleri uyarınca hesap edilen ve toplam 1655, 05 TL tutan yargılama giderinin sanıktan tahsili yerine, hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,
2) Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ikinci kısım ikinci bölümü uyarınca kendini bir vekille temsil ettiren katılan ... lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hükümde yargılama giderine ilişkin paragrafta “...1655,05 TL"nin hazine üzerinde bırakılmasına,” ibaresinin “...1655,05 TL"nin CMK"nin 324. ve 325. maddeleri uyarınca sanıktan tahsili ile hazineye gelir kaydına,” olarak düzeltilmesi; yargılama giderinden sonra gelmek üzere “Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ikinci kısım ikinci bölümü uyarınca kendini bir vekille temsil ettiren katılan ... lehine 1320,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine,” şeklinde paragrafın eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.