Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21458
Karar No: 2013/881
Karar Tarihi: 23.01.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/21458 Esas 2013/881 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, müşteki şikayetçi olduğunu belirterek uzlaşmak istediği ancak bu iradesini açıklamak için belirli bir şekle tabi olması gerektiği için müştekinin beyanının şikayetten vazgeçme olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davaya hükmedilmesi gerektiği karar verilmiştir. Ayrıca, hakaret suçu uzlaşmaya tabi bir suç olduğundan müştekinin uzlaşmak istediğini belirtmesine rağmen uzlaşma işlemleri yapılmadan hüküm kurulmasının yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle, Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından karar bozulmuş ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri açıklandıktan sonra yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2011/21458 E.  ,  2013/881 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/262833
    MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/05/2009
    NUMARASI : 2009/184 (E) ve 2009/423 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Katılanın mahkemede ifadesinde şikayetçi olduğunu,uzlaşmak istediğini,sanığın özür dilemesinin kendisi için yeterli olduğunu belirttiği, ancak yargılama yasasında şikayetten vazgeçme belirli bir şekle tabi olmamakla beraber, müştekinin bu iradesini hiçbir duraksamaya yol açmayacak biçimde açıklaması gerektiğinden bu beyanının şikayetten vazgeçme olarak kabul edilemeyeceği nazara alınmadan şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 73/4 maddesi uyarınca yasaya aykırı şekilde davanın düşürülmesine karar verilmesi,
    2-Hakaret suçunun uzlaşmaya tabi suçlardan olduğu, müştekinin uzlaşmak istediğini belirtmesine rağmen sanığa uzlaşmak isteyip istemediği sorulmadan ve 5271 sayılı CMK’ nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemleri yapılmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi