Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/6442 Esas 2014/14467 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olması nedeniyle HMK. nun 326/2 maddesi uyarınca yargılama giderlerinin haklı çıkma oranına göre taraflar arasında paylaştırılması gerekir. Aynı kanunun 323/ğ maddesinde vekâlet ücretinin de yargılama giderlerine dâhil olduğu belirtildiğinden davada vekille temsil edilen davalı ... Elektrik Dağıtım AŞ. lehine vekâlet ücreti takdiri gerekirken bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki, kanuna aykırı olan bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün son fıkrasından sonra gelmek üzere; “Davanın reddolunan kısmı için 1.320 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Elektrik Dağıtım AŞ"ye verilmesine” ifadesinin eklenerek hükmün düzeltilmesine,
Bundan ayrı olarak, davalılar meydana gelen zararla ilgili birlikte sorumlu olduklarından, hükmedilen 4228.56 TL vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesi gerekirken, 4228,56 TL vekalet ücretinin 1/2"şer hisse ile davalılardan tahsiline karar verilmesi, doğru görülmemiş ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 5.maddesinde bulunan ½ "şer hisse ile cümlesinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, hükmün bu şekilde düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.445,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 05.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.