Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/16598 Esas 2010/1444 Karar Sayılı İlamı

....

Davacı, davalıya 2000 yılı 4,5,6. aylarına ait prim borcu bulunmadığının tespiti ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.



.....