Silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2426 Esas 2021/111 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2426
Karar No: 2021/111
Karar Tarihi: 11.01.2021

Silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2426 Esas 2021/111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkum edildiği belirtilmektedir. Temyiz isteği değerlendirildikten sonra, suçun işlendiği tarihten itibaren zaman aşımının hesaplandığı ve bu nedenle hüküm açıklanmadan geri bırakılması kararı verildiği ifade edilmektedir. Sanığın avukatının temyiz itirazları üzerine, kararın bozulduğu ve davalardaki zaman aşımı nedeniyle düşürüldüğü açıklanmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesi (silahla tehdit)
- 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un aykırılık suçlarına ilişkin maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (zaman aşımı)
4. Ceza Dairesi         2020/2426 E.  ,  2021/111 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a maddesi kapsamındaki silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, maddesinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten deneme süresi içinde işlenen yeni suç tarihine kadar geçen zamanaşımını durduran süre de eklendikten sonra suç tarihi olan, 11.07.2007 tarihinden itibaren temyiz sürecinde gerçekleştiğinin anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.