Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13658 Esas 2013/1176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av....... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Dairemizin ....02.2012 gün 2012/537-1426 sayılı bozma ilamında, dosyaya getirtilen ... ..., ... ve ... İl Müdürlüğü’nün veri cetvelinde belirtildiği gibi sulu şartlarda dekara buğday veriminin 600 kg, şekerpancarının 5750kg, kuru soğanın 4500 kg, kuru şartlarda ise dekara buğday veriminin 325 kg üzerinden değerlendirme yapılmak üzere ek rapor alınması gerektiği belirtildiği halde mahkemece onun yerine bozmadan sonra getirtilen bir başka cetvele göre re"sen hesaplama yapılarak kamulaştırma bedeli tespit edilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra bu bozma ilamının gereğinin eksiksiz olarak yerine getirilmesi gerekirken usuli kazanılmış hak ilkesine ve bozma esaslarına uygun olmayan şekilde hesaplama yapılarak düşük kamulaştırma bedeline hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı yararına takdir edilen 990,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.