Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16854 Esas 2013/831 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16854
Karar No: 2013/831
Karar Tarihi: 23.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16854 Esas 2013/831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2007 yılında gerçekleşen bir hırsızlık olayı ile ilgili olarak verilen kararı incelemiş ve sanık hakkında tekerrüre esas sabıkasının bulunması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Ancak, sanığın müştekinin zararının giderildiğini belirtmesi sonrasında müştekiye sorulmadan sanık hakkında kanunun 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda geçen ceza kanunu maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. ve 168. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2012/16854 E. , 2013/831 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/10944
MAHKEMESİ : Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2009
NUMARASI : 2007/541 (E) ve 2009/281 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın mahkemede 27/12/2008 tarihli oturumda müştekinin zararının giderildiğini belirtmesi karşısında bu husus müştekiye sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.