Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/16696 Esas 2010/1439 Karar Sayılı İlamı

.......
Davacı, davalılardan işvere ait işyerinde geçen ve .....bildirilmeyen hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabule karar verilmiştir.

Hükmün, davalılardan ......Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.




......