Esas No: 2021/16693
Karar No: 2022/3256
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16693 Esas 2022/3256 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, sanığın temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün incelenmesine yer olmadığına karar verdi. Ayrıca, sanığın müdafiinin istinaf başvurusunun reddine ilişkin temyiz incelemesinin duruşmasız yapıldığı belirtildi. CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında yapılan incelemede, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin verdiği hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri hüküm gereği esastan reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 289 ve 294. maddelerine atıfta bulunuldu. Ayrıca, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesi de açıklandı. Son olarak, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildiği belirtildi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2021 tarih, 2020/180 esas ve 2021/36 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27/04/2021 tarih, 2021/1135 esas, 2021/1392 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Edirne Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 23.12.2021 tarihli yazısı ekinde gönderilen dilekçesinde "Dilekçemde de belirttiğim üzere dosyamın temyiz isteğimden vazgeçiyorum. Cezamın onaylanmasını talep ediyorum...." şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.