Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28512
Karar No: 2013/827
Karar Tarihi: 23.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28512 Esas 2013/827 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen davanın kararı incelendi. Dosyaya göre, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamında işlendiği ve yürürlükte bulunan kanunların göz önünde bulundurulmadığı belirtildi. Ayrıca, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren kanunların uygulanması sırasında yapılan hatalar da belirtildi. Hüküm bu nedenlerle bozuldu. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 24. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesinin ikinci fıkrası ve 31/3. maddesi
2. Ceza Dairesi         2012/28512 E.  ,  2013/827 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/2081
    MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 22/06/2010
    NUMARASI : 2009/364 (E) ve 2010/832 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası"nın 24.maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuklarla ilgili olarak uzlaşmanın, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan veya kasten işlenen ve alt sınırı iki yılı aşmayan hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlarda uygulanacağına ilişkin düzenleme karşısında; suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu ve 5271 sayılı CYY.nın 253 ve 254.maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun kanuni temsilcisine ve yakınanlara uzlaşma önerisinde bulunulup sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- 5237 sayılı TCY.nın 5377 sayılı Yasa ile değişik 31/3. maddesinin suç tarihinden sonra 08/07/2005 tarihinde yürürlüğe girmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCY.nın 7. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca aynı Yasanın 31/3. maddesi ile uygulama yapılırken 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi