Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/22613 Esas 2014/5473 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Mersin 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/679 Karar no:2013/469

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinin ekinde tanık isim ve adreslerini bildirmiş, bu tanıkların dinlenmesinden de açıkça vazgeçmemiştir. Mahkemece davacı tanıklarının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243. ve devamı maddelerince çağrılarak dinlenmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.03.2014 (Çar.)