MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı kooperatifin 06.03.2010 tarihli ilk genel kurul toplantısından önce bir kısım yönetim kurulu üyeleri tarafından, kooperatif ... ilçesinde faaliyet göstermesine rağmen ... ilçesinde faaliyette bulunan kişilerin üye olarak kaydedildiğini, kurucu ortaklar dışındaki kişilerin henüz ortak sayısı belli olmaksızın ortak kaydedildiklerini ve toplantıya katıldıklarını ileri sürerek, 06.03.2010 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, üye kayıtlarının usulüne uygun olduğunu ve genel kurul toplantısının yasalara uygun olarak yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, anasözleşmede Bayındır ilçesi dışında faaliyette bulunan taşıyıcıların ortak olmasını engelleyen bir hüküm yer almadığı, kooperatife ilk genel kurul toplantısından önce üye kaydedilmesinde usül ve yasaya aykırı bir durum bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kooperatif genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
Kooperatifler Kanunu" nun 26. maddesi "Üç ay evvel ortak olmayanlar hariç her ortak genel kurula katılma hakkına sahiptir." ve anasözleşmenin 24. maddesi "Toplantı tarihinden üç ay evvel ortak olmayanlar hariç her ortak genel kurula katılma hakkına sahiptir." hükümlerini içermektedir. Dava konusu genel kurul öncesi hazırlanan yönetim kurulu faaliyet raporunda kuruluştan sonra kooperatife 12 yeni üye alındığı belirtilmiş ve genel kurula bu üyelerden 11 tanesinin katıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemce iptali istenen 06.03.2010 tarihli genel kurul toplantısına katılan ortakların üyeliğe kabullerinden itibaren yasanın aradığı üç aylık sürenin geçip geçmediği hususunda kooperatif defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, gerekçeli ve denetime elverişli rapor alındıktan sonra oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ;Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davacılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.