MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Tavuk satışı ile uğraşan katılana ait şirkette satış temsilcisi, ön muhasebe elamanı ve depo sorumlusu olarak çalışan sanıkların, müşterilere götürülmek üzere araçlara fazla mal yükledikleri, satılmayan malları da akşam katılan şirkete iade etmeleri gerekirken depoya teslim edildi gibi göstererek bu malları dışarıda satarak 783.546,81 TL parayı uhdelerinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
1) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Katılanın, mahkemeye sunduğu 18/05/2010 havale tarihli dilekçesiyle, sanık ... yönünden daha önce yapmış olduğu şikayetinden vazgeçtiği beyan etmiş olması nedeni ile, bu sanık açısından verilen katılma kararının hukuken geçersiz olması karşısında, katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca katılan vekilinin sanık ... yönünden temyiz isteminin REDDİNE,
2) Sanıklar ..., ...,..., ...,... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanıkların tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmediklerine yönelik istikrarlı savunmaları ve bu savunmaları doğrular içerikte “sanıkların uhdesinde katılan şirkete ait herhangi bir paranın mevcut bulunup bulunmadığının tespit edilemediğine” ilişkin defter ve belgeler üzerinde yapılan tespit sonucu oluşturulan bilirkişi raporu karşısında, sanıklar hakkında verilen beraat hüümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.