Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2279 Esas 2021/166 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2279
Karar No: 2021/166
Karar Tarihi: 12.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2279 Esas 2021/166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu ticareti suçu sebebiyle mahkûmiyetine karar verdi. Kanunun 53. maddesi uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler de infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Sanık, daha önce adli sicilinde yer alan en ağır suçlama olan Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/46 sayılı ilamını da içeren bir şekilde tekerrür suçu işlediği gerekçesiyle cezalandırıldı. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve suçun doğru biçimde belirlendiği sonucuna varıldı. Hükümler kabul edildi ve mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri: TCK 53, TCK 58.

10. Ceza Dairesi 2017/2279 E. , 2021/166 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan ilam kararda gösterilmemişse de; sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağırı olan Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/46 esas 2006/50 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ve sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.