Esas No: 2021/10071
Karar No: 2022/4195
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10071 Esas 2022/4195 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğunu belirtti. Ancak karar, suç tarihinde ve hakkındaki hüküm açıklanmadan önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği için bozuldu. 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu gözetildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8-son cümlesi, 231/11. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi oldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16.07.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 29.01.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek ve gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak gösterilen 05.08.2007 tarihinin, senedin düzenleme tarihi olduğu, iddianamede suça konu senedin Anamur İcra Müdürlüğünün 2010/821 Esas sayılı dosyasında takibe konulduğunun belirtilmesi karşısında; suç tarihinin icra takip tarihi olan 16.02.2010 tarihi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Belgelerde yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olduğundan; öncelikle sahte olduğu iddia edilen senet aslı duruşmaya getirtilip usulünce incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp, söz konusu senet aslının denetime imkan verecek şekilde dosya arasında bulundurulması da sağlandıktan, sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yeniden yapılan yargılamada hakkındaki hüküm açıklanırken 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca erteleme kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisi ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.