MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatine

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hamile olan ve rahatsızlanan sanık ...’in yeşil kartının vizesinin süresinin dolması ve maddi durumumun iyi olmaması nedeniyle, kardeşinin eşi olan diğer sanık ...’nin yeşil kartı ile ... Devlet Hastanesi acil servisine müracaat ederek, yatış işlemleri akabinde probe küretaj işlemi yapıldığı, ardından taburcu olan sanığın aynı şekilde 08/06/2012 tarihinde aynı hastaneye kontrol için geldiği, daha sonra ise sanık ...’in bu kez kendi gerçek kimliği ile hastaneye kontrol için müracaat ettiğinde olayın ortaya çıktığı, sanıkların bu surette kamu kurum ve kuruluşlarına karşı nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda,
Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan yeşil kartın başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı ve gebe takibi, doğum ve muayene işlemlerinin 5510 sayılı yasa kapsamında genel sağlık sigortası çerçevesinde ücrete tabi olmaksızın devlet tarafından karşılanacağı, bu nedenlerle olayda dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığından sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçların oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.