Esas No: 2020/12148
Karar No: 2022/3161
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12148 Esas 2022/3161 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Midyat Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/23 esas ve 2018/192 karar ile sanık, uyuşturucu ticareti yapmaktan mahkum edildi. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi ise, sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık müdafii temyiz başvurusunda bulundu, ancak dosyanın incelenmesi sonucunda CMK'nın 299. maddesi gereği duruşmasız inceleme yapıldı. Temyiz sebepleri hukuki yönle ilgili olduğu için yapılan incelemede, istinaf talebinin hukuka uygun olmadığı sonucuna varıldı ve temyiz istemi esastan reddedildi. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereği Midyat Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, kararın bir örneği de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildi. Kararın verilmesinde CMK'nın 288, 294, ve 299. maddeleri, kesin hukuka aykırılık halleri ile 289. maddesinde sayılan hususlar esas alındı.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Midyat Ağır Ceza Mahkemesi, 11/10/2018 - 2018/23 esas ve 2018/192 karar
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/03/2019 tarih,
2018/1979 esas ve 2019/388 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Midyat Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.