MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanıkların, ..."e sigortalattıkları ... küpe numaralı hayvana ait küpeyi, sigorta parası almak amacıyla, sigorta yaptırmadıkları başka bir hayvana takmak suretiyle gerçeğe aykırı şekilde hasar bildiriminde bulundukları, ancak durumun tespit edilmesi üzerine sanıklara herhangi bir ödeme yapılmadığı, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sigortalanan ... kulak küpe numaralı büyük baş hayvanın fotoğraflarının ve fiziksel özelliklerinin ... eksperleri tarafından çekilerek diğer bilgileri ile birlikte kayıt altına alındığı, sanıkların bildirimi üzerine sigorta yetkililerince yapılan basit bir inceleme ile bu durumun ortaya çıktığı, sanıklar tarafından gerçekleştirilen hileli hareketlerin katılan şirketin denetim olanağını ortadan kaldırmamış olması nedeniyle eylemin basit yalan düzeyinde kaldığı anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.