Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/16260 Esas 2017/11663 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonunu İtiraz Hakem Heyetinin 19.08.2016 Tarih ve 2016/İHK-2124 sayılı kararının davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 07.07.2014 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki motorsiklete plakası tespit edilemeyen bir aracın çarpıp kaçması neticesinde müvekkilinin yaralandığı, söz konusu maluliyet nedeni ile davalı ... Hesabına müracaat edildiği ancak geçerli bir müracaat olmadığı gerekçesi ile tazminat talebinin kabul edilmediği, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 40.050,00 TL maluliyet tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...; talebin ve başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, ıslah edilen talebin kabulü ile 123.612,65 TL maluliyet tazminatının 14.04.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... Hesabından alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davacı vekili ile davalı vekilinin itirazı üzerine; itirazın reddine dair karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonunu İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekili ve davalı
vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan uyuşmazlık hakem heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."ndan alınmasına, 6.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.