Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/16949 Esas 2015/19271 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: Ankara 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2011/898-2013/15



Davacı, davalı kurumun 03/02/2011 gün ve 1.258708 sayılı işlemin kısmen iptali ile B.E.M.İ asit fabrikasında 1996 yılından bu yana geçen tüm hizmet süresi zammı uygulanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ÖSC tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.