Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26011
Karar No: 2013/792
Karar Tarihi: 23.01.2013

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/26011 Esas 2013/792 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, suç eşyasını kabul etmek suçundan 5 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmıştır. Ancak, dosya kapsamına göre, Sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmayacağı ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Bu nedenle, kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüş ve mahkeme kararı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1, 62/1 ve 52/2. madde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5, 223 ve 309 maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2012/26011 E.  ,  2013/792 K.

    "İçtihat Metni"

    Suç eşyasını kabul etmek suçundan sanık ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 165/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 1.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun"un 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair KUMLUCA Asliye. Ceza Mahkemesinin 06/12/2011 tarihli ve 2009/637 esas, 2011/358 sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen 25/09/2012 gün ve 15068/54481 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/10/2012 gün ve 257545 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Dosya kapsamına göre; sanığın tekerrüre esas alınan ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesini Kanunu"nun 231/5. maddesi kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Sivaslı Sulh Ceza Mahkemesinin 04/02/2009 tarihli ve 2008/53 esas, 2009/18 sayılı kararının sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmayacağı ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    5237 sayılı TCK."nun 58.maddesinde, önceden işlenen suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmesinden sonra yeni bir suç işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağı öngörülmüş olup, sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün hukuki bir sonuç doğurmamasını ifade eden ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suçun işlenmemesi ve yükümlülüklere uygun davranılması halinde, geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak kamu davasının 5271 sayılı CYY’nın 223. maddesi uyarınca düşürülmesi sonucunu doğuran hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, kesinleşmiş bir mahkumiyetten söz edilemeyeceğinden, tekerrüre esas alınan Sivaslı Sulh Ceza Mahkemesinin, 04.02.2009 gün ve 2008/53, 2009/18 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olmakla tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, mükerrirlere özgü infaz rejimine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına hükmolunması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (KUMLUCA) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 06.12.2011 gün ve 2009/637, 2011/358 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükümde yer alan “TCK"nun 58.maddesi uyarınca sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi