Esas No: 2021/2939
Karar No: 2022/3353
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2939 Esas 2022/3353 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği ve bunun istinaf talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu ancak bu sebeplerin değerlendirilerek istinaf talebinin reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda söz konusu CMK'nın 288, 294, 299, 302 ve 304. maddeleri değerlendirilerek, sanığın tahliye talebinin reddi ve dosyanın bir örneğinin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: Sanık hakkındaki inceleme takdir edilerek duruşma yapılmasına gerek görülmediğinde duruşma yapılmayabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz talebinin incelenmesinde mahkemenin zorunlu olarak inceleyeceği hususlar belirtilmiştir.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: İstinaf istemi sırasında inceleme yapılacak hususlar belirtilmiştir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz talebinin hukuki yönlerden reddedilmesi durumunda, ceza miktarı ve tutuklu kalınan sü
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22/07/2020 tarihli, 2019/748 esas ve 2020/447 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 30/12/2020 tarihli,
2020/1844 esas ve 2020/3558 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 16/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
