Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/17621 Esas 2017/11656 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davacı ... şirketi nezdinde ... Kasko Sigorta Poliçesi ve ... ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 09.06.2013 tarihinde önüne çıkan köpeğe çarpması sonucu hasarlandığını, 143,49 TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, bilahare yapılan incelemede adı geçen araç için davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde 28.12.2012-2013 vadeli olarak düzenlenmiş kasko sigorta poliçesi olduğunun tespit edildiğini, 09.05.2013 tarihinde meydana gelen dava konusu hasarın tazmin edilmesine ilişkin sorumluluğun adı geçen davalı ... şirketine ait olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı hasarın tazmininden sorumlu olan davalı ... şirketinden ödeme tarihleri olan 19.07.2013 tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; şirketleri nezdinde dava konusu araç için tanzim olunan poliçenin iptal tarihinin kazadan önceki tarih olan 09.05.2013 olduğunu ve bu nedenle davacıya karşı herhangi bir sorunluluklarının bulunmadığını, davacının kendi ihtiyarına göre ödediği tutar müvekkil şirketten talep etmesinin mümkün olmadığı ileriye sürülerek aleyhlerine açılan davanın reddine karar verilmesi beyan etmişlerdir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, tüm dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 3.973,06 TL"nin 19/07/2013 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine; dair karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 203,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 13/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.