Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1395 Esas 2016/9446 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ...k geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Çekişmeli taşınmazın tapu kaydında “taşınmazın Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/401 Esas sırasında davalı olduğuna” dair şerh verildiği; .... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/401 Esas sayılı dava dosyasında çekişmeli taşınmazların ada bazında tefrik edildikleri anlaşılmakla çekişmeli taşınmazın dava konusu olduğu dosya tespit edilerek; davanın tarafları ile teknik bilirkişi raporlarını da içerir şekilde dosya inceleme tutanağı ile dava dilekçesinin, hüküm verilmişse kesinleşme şerhini içerir onaylı karar örneğinin getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.