MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında katılan ..."ya yönelik eylemi nedeniyle banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında katılanlar ..., ... ve ..."na yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Sanığın, iğfal kabiliyeti bulunmayan polis kimliğini katılanlara gösterip kendisini sivil polis olarak tanıttığı ve piyasada sahte para olaylarının yaşandığını, üstlerindeki paraları kontrol edeceğini söylerek katılanlardan aldığı paralarla olay yerinden uzaklaşması şeklindeki eylemlerinin ayrı ayrı TCK.nun 157/1. madde ve fıkrası uyarınca dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurul- ması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.