Defter ve belge gizleme - sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3115 Esas 2021/4548 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3115
Karar No: 2021/4548
Karar Tarihi: 31.05.2021

Defter ve belge gizleme - sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3115 Esas 2021/4548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanıkların defter ve belge gizleme suçuyla yargılanmalarına dair temyiz istemi reddedildi. Ayrıca, 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemekle suçlanan sanıkların beraat kararları da bozuldu ve düşürüldü. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıkların kamu davaları gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddelerine göre, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri bu kararın değerlendirilmesinde etkili oldu.
11. Ceza Dairesi         2020/3115 E.  ,  2021/4548 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter ve belge gizleme, sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Beraat

    1-Sanık ... hakkında “defter ve belge gizleme“ suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
    2-Sanıklar hakkında “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme“ suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme“ suçunun, suç tarihinde yürürlükte bulunan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu‘nun 359/b-1. maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre tabi olduğu, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31/12/2006 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla sanıklar hakkında beraat kararları verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.